
Справа № 571/1140/17
Провадження №6/571/7/2019
У Х В А Л А
про призначення подання до розгляду
09 квітня 2019 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області, в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши подання державного виконавця Рокитнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про примусовий привід боржника – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт.Рокитне, вул.Пролетарська,29, Рокитнівського району Рівненської області,
в с т а н о в и в:
Подання підсудне Рокитнівському районному суду Рівненської області. Підстави для повернення подання, залишення його без руху, без розгляду немає.
Подання відповідає вимога ст. 438 ЦПК України. Згідно ч.1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Згідно ч. 3 ст. 438 ЦПК України, суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.
Керуючись ст.438 ЦПК України,
у х в а л и в:
Призначити подання державного виконавця Рокитнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про примусовий привід боржника - ОСОБА_1 до розгляду о 13 годині 40 хвилин 18 квітня 2019 року за участю заявника.
Представнику ДВС надати суду для огляду у судовому засіданні матеріали виконавчого провадження №56580148.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області ОСОБА_2
The court decision No. 81023936, Rokytne District Court of Rivne Oblast was adopted on 09.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 571/1140/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: