
Справа № 562/1997/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" квітня 2019 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Мички І.М., при секретарі Кондратюк Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу № 562/1997/14-ц від 28.07.2014 року, про який вона дізналася 19.03.2019 року за місцем роботи. Вказує, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки станом на 31.03.2019 року вказаного боргу немає, просить скасувати судовий наказ.
Згідно довідки КП «Міськебудинкоуправління» №32 від 02.04.2019 року станом на 31.03.2019 року заборгованість за ОСОБА_1 відсутня.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, а судовий наказ - скасуванню, оскільки з матеріалів справи вбачається, що між сторонами має місце спір, правильне вирішення якого можливе лише при його розгляді в порядку позовного провадження.
Заявнику (стягувачу) слід роз’яснити його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовільнити.
Скасувати судовий наказ 562/1997/14-ц від 28.07.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП "Міське будинкоуправління" заборгованість в сумі 3769 (три тисячі сімсот шістдесят дев"ять) грн. 76 коп. за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території, а також 121 грн. 80 коп. судового збору на користь держави.
Роз'яснити КП "Міське будинкоуправління", що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 81023620, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 05.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 562/1997/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: