Court ruling № 81023478, 09.04.2019, Poltava District Court of Poltava Oblast

Справа № 545/3434/17

Провадження 2/545/21/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2019 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.,

з участю секретаря Радченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «М’ясна ярмарка» Добриня-2007, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАНСІН», Реєстраційна служба Головного управління юстиції у Полтавській області, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання недійсним договору та витребування майна, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання недійсним договору та витребування майна.

Ухвалою суду від 21.11.2017 року провадження по справі відкрито, слухання справи призначено до судового розгляду.

На адресу суду, 08.04.2019р. з Верховного Суду повернулись матеріали справи №545/3434/17 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «М’ясна ярмарка» Добриня -2007, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАНСІН», Реєстраційна служба Головного управління юстиції у Полтавській області, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання недійсним договору та витребування майна, у2-х томах.

Згідно ухвали Верховного Суду від 11.03.2019р., касаційну скаргу ТОВ «Прайрент», залишено без задоволення, а ухвалу Полтавського районного суду від 05.01.2018р. та постанову апеляційного суду Полтавської області від 06.03.2018р., залишено без змін.

Відповідно до п. 9 ч. 1 «Перехідні положення» Розділу ХІІІ ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляну на заявлені позовні вимоги та враховуючи вимоги Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до підготовчого розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 9 ч. 1 Перехідних положень Розділу ХІІІ, ст. 189 ЦПК України ЦПК України, суд, –

у х в а л и в:

Цивільну справу № 545/ 3434/17 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «М’ясна ярмарка» Добриня -2007, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАНСІН», Реєстраційна служба Головного управління юстиції у Полтавській області, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання недійсним договору та витребування майна, -призначити до підготовчого розгляду на «03» травня 2019 року о 09 год. 00 хв.

Визначити відповідачам:- строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення даної ухвали; копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана(надана) одночасно з надісланням(наданням) відзиву до суду.

Роз’яснити позивачу, що після отримання відзиву на позов, він повинен подати суду відповідь на відзив на протязі 5 днів з дня його отримання з зазначенням своїх міркувань, аргументів та відповідних доказів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів, з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pl.pl.court.gov.ua/sud1625/gromadyanam/csz/.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк