Court ruling № 81023381, 09.04.2019, Poltava District Court of Poltava Oblast

Справа № 545/382/19

Провадження 2/545/421/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.04.2019 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Потетій А.Г. ,

при секретарі - Кудря А.Р.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що є об’єктом спільної сумісної власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «ДММ ДОБРОБУТ», про визнання майна особистою приватною власністю та поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Полтавського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що є об’єктом спільної сумісної власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «ДММ ДОБРОБУТ», про визнання майна особистою приватною власністю та поділ майна подружжя.

До початку розгляду справи по суті, на адресу суду від ОСОБА_1надійшло клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції з Комсомольським районним судом Полтавської області, оскільки він перебуває у скрутному матеріальному становищі та не має можливості забезпечити транспортні витрати його представника – ОСОБА_3 для прибуття в судові засідання, оскільки остання проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Від ОСОБА_2 на адресу суду надійшла заява, в якій не заперечує проти задоволення данного клопотання та призначення справи до судового розгляду.

Згідност.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Оскільки ОСОБА_1, посилаючись на віддаленість місця проживання його представника, що розглядає справу, клопоче про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про доцільність проведення судового розгляду у даному провадженні в режимі відеоконференції.

Під час підготовчого судового засідання з урахуванням думки сторін, також вчинені дії відповідно до ст.ст.189,197 ЦПК України.

З огляду на встановлені обставини суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду та надати доручення Комсомольському районному суду Полтавської області про забезпечення проведення усіх наступних судових засідань у даній справі в режимі відео конференції, встановити порядок дослідження доказів з’ясувавши вступне слово учасників , допитати свідків згідно заявленого клопотання та в подальшому дослідити письмові та речові докази.

Керуючись ст.ст. 189,197, 200,212, 223 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що є об’єктом спільної сумісної власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 звернулась до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1, третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «ДММ ДОБРОБУТ», про визнання майна особистою приватною власністю та поділ майна подружжя.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 23 квітня 2019 року в приміщенні суду.

Клопотання позивача ОСОБА_1про участь представника ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відеоконференції по даній цивільній справі– задовольнити.

Призначити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що є об’єктом спільної сумісної власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 звернулась до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1, третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «ДММ ДОБРОБУТ», про визнання майна особистою приватною власністю та поділ майна подружжя в режимі відеоконференції з Комсомольським районним судом Полтавської області.

Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції Комсомольськомурайонному суду Полтавської області.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Встановити порядок дослідження доказів з’ясувавши вступне слово учасників , допитати свідків згідно заявлених клопотань та в подальшому дослідити письмові та речові докази.

Копію ухвали негайно надіслати до Комсомольського районного суду Полтавської області, для забезпечення організації її виконання та ОСОБА_1, ОСОБА_2, представнику ОСОБА_4, представнику ОСОБА_5, Товариству з обмеженою відповідальністю «ДММ ДОБРОБУТ» . для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Г.Потетій