
справа № 274/2960/17
провадження № 2/0274/278/19
У Х В А Л А
08.04.2019 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., за участю секретаря Павлюк- Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування Бердичівської міської ради, про усунення перешкод у користуванні власністю,-
ВСТАНОВИВ:
Сторони у судове засідання не з'явились.
Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про відкладення судового розгляду у зв"язку з підготовкою документів для вирішення справи по суті.
У відповідності до частини другої ст. 247 ЦПК України, в зв"язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався.
Відповідно до ч.2 п. 2 ст. 223 ЦПК України, суд може відкласти розгляд справи в судовому засіданні у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що необхідно відкласти розгляд даної справи.
На підставі наведеного та керуючись ст. 223 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Судове засідання відкласти на 11 год. 00 хв. 20.06.2019 року.
Викликати в судове засідання сторони.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.В.Замега
The court decision No. 81020907, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 08.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 274/2960/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: