№ 3–404/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
25 февраля 2010 года судья Ильичевского районного суда г.Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев в г. Мариуполе материалы, поступившие из ГНИ г.Мариуполя о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, бухгалтера 1 категории ОАО «Азовобщемаш», проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_2,
по ст. 163-1 ч.1 КУоАП -
установил:
12.02.2010 года при проведении документальной невыездной (камеральной) проверки ОАО «Азовобщемаш», юр. адрес: г. Мариуполь, ул. Машиностроителей, 1, работниками ГНИ установлено нарушение главным бухгалтером ОАО „Азовобщемаш” установленного законом порядка ведения налогового учета, а именно – завышение бюджетного возмещения в ноябре 2009 года на 3302 грн по акту документальной невыездной проверки № 10/15-013/13504334 от 12.01.2010 года.
Факт административного правонарушения подтверждаются материалами дела, не оспаривается ОСОБА_2
ОСОБА_2 в судебное заседание явилась, вину признала, просила строго не наказывать, впредь обязалась не совершать правонарушений.
Суд, учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, усматривает в действиях ОСОБА_2 состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч. 1 КУоАП и считает необходимым подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 163-1 ч. 1 КУоАП, -
постановил:
ОСОБА_2 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч.1 КУоАП и подвергнуть штрафу в доход государства в размере 85 гривен.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба, протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
The court decision No. 8102044, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 25.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-404-2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: