Димитровский міський суд Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
03 березня 2010 року м.Димитров Справа № 2 «н»-3/2010
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв’язок» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу та договірної санкції за послуги мобільного радіотелефонного зв’язку за договором № 4298512/1.11951045 від 17.06.2008 року, а саме: заборгованості за послуги зв’язку у сумі 94,82 грн., суму договірної санкції у розмірі 786,38 грн.; а також судового збору в сумі 25 грн. 50 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн., сплачених заявником за подання заяви про видачу судового наказу, а всього в загальній сумі 936 грн. 70 коп.
На підставі ст.ст.526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 95, 96, 97, 99, 102, 103 ЦПК України-
НАКАЗУЮ :
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв’язок», розташованого за адресою: 01015, м.Київ, вул.Лейпцизька, б.15, заборгованість за послуги зв’язку у сумі 94,82 грн., суму договірної санкції у розмірі 786,38 грн., а також судові витрати в сумі 55 грн. 50 коп., а всього 936 (дев’ятсот тридцять шість) грн. 70 коп., на рахунок № 26008526 в ВАТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937.
2.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Ж.Є.Редько
Дата набрання законної сили судовим наказом «____»_____2010 року
Дата видачі судового наказу стягувачу «____»_____2010 року
Судовий наказ може бути пред’явлено до виконання у строк до «____»____2013 року
Суддя
Секретар
The court decision No. 8101997, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 03.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2 «н»-3/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: