Decision № 810178, 05.02.2007, Lypovets District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
05.02.2007
Case No.
2-62/2007
Document №
810178
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VINNYTSKA FILIIA KOMERTSIYNOHO BANKU "PRYVATBANK"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 2-62/2007р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2007 р. ЛИПОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ В СКЛАДІ: головуючого судді МОЧУЛЬСЬКОЇ Л.Т. При секретарі Белінській С.І..

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Липовці справу за позовом ЗАТ Комерційний банк „Приватбанк" в особі Вінницької філії Приватбанку до ОСОБА_1 про СТЯГНЕННЯ заборгованості за кредитним договором в сумі 6462,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 6462 грн., мотивуючи тим, що відповідно до договору від 14.04.2005 року відповідач отримав кредит у розмірі 9000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3,34 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.04.2007 року. Відповідач не виконує свої зобов'язання щодо добровільного проведення розрахунків по кредитному договору. Станом на 23.11.06р. борг відповідача перед позивачем становить 6462,58 грн.(5244,56 грн.-заборгованість за кредитом; 862,62 грн.-заборгованість по процентам; 355,40 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань). Вказану суму позивач просить стягнути з відповідача.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, зіславшись на обставини викладені в .позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився вдруге, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.. Тому, відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивач не заперечує.

Судом встановлено, що відповідно до договору від 14.04.2005 року (а.с. 3,4,5) відповідач отримав кредит у розмірі 9000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3,34 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.04.2007 року. Відповідач не виконує свої зобов"язання щодо добровільного проведення розрахунків по кредитному договору. Станом на 23.11.06р. борг відповідача перед позивачем становить 6462,58 грн.(5244,56 грн.-заборгованість за кредитом; 862,62 грн.-заборгованість по процентам; 355,40 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань).

Відповідно до ч.2 ст. 1050 та ч.2 ст. 1054 ЦК України, наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Оскільки відповідач відповідно до договору від 14.04..2006 року укладеного з позивачем взяв на себе зобов'язання сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 3,34 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.04.2007 року, однак добровільно розрахунків по кредитному договору не здійснює, суд, враховуючи вимоги ст.ст.509 та 526 ЦК України, згідно з якими зобов'язання має виконуватись належним чином, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. На підставі ст. 88 ч.ч. 1 та З ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, які поніс позивач.

На підставі ст.ст. 509,526,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.88, 213,215, 224,226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1, на користь ЗАТ Комерційний банк „Приватбанк" в особі Вінницької філії Приватбанку, м. Вінниця вул. Соборна 52, к\р 35101813600751 в ВФ

ЗАТ КБ Приватбанку МФО 302689, код ЄДРПОУ 21724222 - 6462 гривні 58 копійок заборгованості за кредитним договором НОМЕР_1.

Стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 64 грн. 63 коп. та ЗО грн.- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачених позивачем при зверненні до суду.

Рішення може бути оскарженим в апеляційному порядку протягом 10 днів. Після закінчення цього строку, рішення набуває законної сили, якщо не буде подано заяви про апеляційне оскарження. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Липовецького районного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 810178 ?

Документ № 810178 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 810178 ?

Дата ухвалення - 05.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 810178 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 810178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 810178, Lypovets District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 810178, Lypovets District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 810178 refers to case No. 2-62/2007

This decision relates to case No. 2-62/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VINNYTSKA FILIIA KOMERTSIYNOHO BANKU "PRYVATBANK"

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 637956
Next document : 810274