Court ruling № 81017142, 09.04.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

09 квітня 2019 року м. Київ № 826/2593/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянської Я.І., розглянувши заяву представника відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантаж Бі.Ем.Джі." до Національної поліції України, Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про зобов'язання вчинити дії, В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантаж Бі.Ем.Джі." з позовом до Національної поліції України, Новоодеського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.03.2017р. відкрито провадження в адміністративній справі №826/2593/17, яка буде розглядатися суддею Добрянською Я.І. Закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду в судовому засіданні на 04.07.2017 о 11:30 год., яке відбудеться в Окружному адміністративному суді м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 133. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнано обов'язковою.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.02.2019р. клопотання представника позивача про заміну відповідача з Новоодеського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області на Головне управління Національної поліції в Миколаївській області - задоволено. Замінено первісного співвідповідача Новоодеський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області на Головне управління Національної поліції в Миколаївській області. Відкладено розгляд справи на 26.03.2019р.

26.03.2019р. до суду надійшло клопотання від Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши подану заяву, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

З наведеного вбачається, що участь особи в судовому засіданні, як правило, є очною. Участь сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції має винятковий характер, а відтак, повинні існувати вагомі причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь.

З п. 3 резолютивної частини ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.03.2017р. вбачається, що явка повноважних представників сторін в судове засідання визнана обов'язковою.

Згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Однак, як встановлено судом, представником відповідача не долучено до заяви докази направлення копії заяви іншим учасникам справи.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 195, 248 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст. 256 КАС України. та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.І. Добрянська