
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
З ПИТАНЬ ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ
(вступна та резолютивна частини)
08 квітня 2019 року (12 год. 54 хв.)Справа № 808/932/17 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд
у складі головуючого судді Конишевої О.В.,
за участю секретаря судового засідання Бойко К.О.,
представників сторін:
позивача - не з'явився,
відповідача - ОСОБА_2,
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого у справі
за позовною заявою ОСОБА_3 (АДРЕСА_1
до Прокуратури Запорізької області (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29а)
про визнання протиправними та скасування рішень суб'єкта владних повноважень, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
Керуючись ст.ст. 241, 248, 256, 374 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого у справі №808/932/17 за позовною заявою ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до Прокуратури Запорізької області (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29а, код ЄДРПОУ 02909973) відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень КАС України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя О.В.Конишева
The court decision No. 81015840, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 08.04.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 808/932/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: