
Справа № 185/560/14-ц
Провадження № 6/185/127/19
У Х В А Л А
02 квітня 2019 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Врони А.О., за участю секретаря судового засідання Чернишової К.Д., розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні суду цивільну справу за заявою акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до примусового виконання, видачу дублікату виконавчого листа у справі № 185/560/14-ц від 25.03.2014 року, виданого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, заінтересована особа: ОСОБА_1,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться зазначена цивільна справа.
Учасники справи у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що провадження у справі слід зупинити з наступних підстав.
Згідно відомостей з Державного реєстру актів цивільного стану громадян ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, актовий запис про смерть №206 від 04 лютого 2008 рокуу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
У зв'язку з припиненням з моменту смерті ОСОБА_1 його цивільної процесуальної правоздатності (здатності мати цивільні процесуальні права та обов'язки), а також те, що дані правовідносини допускають правонаступництво, оскільки обов'язок повернення грошових коштів нерозривно не пов'язаний з особою спадкодавця, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника.
Керуючись ст. 251,253, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Зупинити провадження у цивільній справі за заявою акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до примусового виконання, видачу дублікату виконавчого листа у справі № 185/560/14-ц від 25.03.2014 року, виданого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, заінтересована особа: ОСОБА_1, до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Дніпровського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.
Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя: А. О. Врона
The court decision No. 81014085, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 185/560/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: