
Справа №461/9739/18
пр № 2/464/715/19
У Х В А Л А
05 квітня 2019 року
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого-судді Дулебко Н.І.
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Учасники судового процесу у судове засідання, призначене на 05 квітня 2019 року на 15:30 год., не з'явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином.
Від представника позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримує, щодо заочного рішення не заперечує.
Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України відповідач, з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі має право подати відзив на позовну заяву у строк, встановлений судом (відповідно до ухвали про відкриття провадження у справі від 05.02.2019 судом встановлено відповідачу п'ятнадцятиденний строк для подачі відзиву).
Згідно із розпискою, що міститься в матеріалах справи копія ухвали про відкриття провадження була вручена ОСОБА_2 27.03.2019.
Враховуючи наведене, а також те, що строк для подачі відповідачем відзиву ще не завершився, розгляд справи необхідно відкласти, про що повідомити учасників судового процесу. При цьому, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.
Керуючись статтями 223, 240, 247, 258, 260 ЦПК України,
у х в а л и в :
розгляд справи за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відкласти на 24 квітня 2019 року на 09:30 год.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України - https://shi.lv.court.gov.ua.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Дулебко Н.І.
The court decision No. 81009844, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 05.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 461/9739/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: