
Справа № 331/1264/19
Провадження № 2 /331/916/2019
УХВАЛА
08 квітня 2019 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Жукова О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( місце проживання: АДРЕСА_2) до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради ( місце знаходження: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206) про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на квартиру , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, що належала на праві власності померлій 29 листопада 2007 року ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2
Враховуючи, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України , підсудна Жовтневому районному суду м. Запоріжжя , суддя приходить до висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.
Також, відповідно до положень ст. 84 ЦПК України суддя вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та витребувати від Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори матеріали спадкових справ , відкритих після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 128,187,189,190,191,84 ЦПК України,суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 ( місце проживання: АДРЕСА_2) до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради ( місце знаходження: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206) про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче засідання в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 10 травня 2019 року на 14-00 годин.
Протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідач має право надіслати:1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Витребувати від Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори ( місце знаходження: м. Запоріжжя, вул. Шкільна, 50) матеріали спадкових справ , відкритих після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
Роз»яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Роз»яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud0808сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет .
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Ухвала в частині підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції .
Суддя: О.Є. Жукова
08.04.2019
The court decision No. 81009218, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 08.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 331/1264/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: