
Справа N 2о/325/10/2019
325/22/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2019 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Васильцової Г.А. присяжних - Шелудько М.П., Яковенко К.Л., за участю секретаря - Міняйло А.П.,
розглянувши у відритому судовому засіданні в смт. Приазовське заяву ОСОБА_3, представником якої є ОСОБА_4, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа - виконавчий комітет Ботіївської сільської ради,
В С Т А Н О В И В:
Заявниця звернулася до Приазовського районного суду Запорізької області з заявою в якій просить визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною; встановити над нею опіку та призначити її опікуном над недієздатною ОСОБА_5
Вимоги обґрунтовані тим, що її донька - ОСОБА_5 є інвалідом дитинства першої групи, обмежена в самообслуговуванні та потребує стороннього догляду і нагляду. В зв'язку з чим, її донька не в змозі сама здійснювати свої права, виконувати свої обов'язки, себе обслуговувати. Враховуючи вищевикладене вона змушена звернутися до суду із заявою про визнання ОСОБА_5 недієздатною, та призначення її опікуном над ОСОБА_5
Ухвалою суду від 22 січня 2019 року було задоволено клопотання представника заявника та призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Провадження у справі було зупинено на час проведення експертизи.
Ухвалою суду від 15 березня 2019 року провадження по справі було поновлено, оскільки на адресу суду з Запорізької обласної психіатричної лікарні надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 64.
В судове засідання заявник та її представник не з'явились. Представник заявника звернулась до суду із заявою про розгляд справи за їх відсутності, вимоги підтримують у повному обсязі.
Представник Ботіївської сільської ради у судове засідання не з'явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечують.
З урахуванням стану здоров'я ОСОБА_5, суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню на наступних підставах.
Як вбачається з матеріалів справи заявник ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до довідки МСЕ серії АГ за № 020263 /а.с. 9/ ОСОБА_5 має першу групу інвалідності, інвалід дитинства, потребує стороннього постійного догляду.
Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 64 від 07.02.2019 року ОСОБА_5 виявляє ознаки психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості (у ступені не глибокої імбецильності). Внаслідок чого, вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними (а.с. 35-39).
Частиною 1 статті 30 ЦК України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
За приписами ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Дослідивши докази, оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданої заяви щодо визнання недієздатною ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вирішуючи питання про призначення опікуном над ОСОБА_5 - заявника ОСОБА_3 суд враховує те, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 300 ЦПК України, підставою для призначення піклувальника чи опікуна при визнані фізичної особи недієздатною є подання органу опіки та піклування.
Згідно наданого рішення Ботіївської сільської ради від 30.11.2018 року, яким затверджено висновок органу опіки та піклування та вирішено призначити опікуном ОСОБА_3 над ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.
За таких обставин, суд вважає необхідним встановити опіку над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначивши її опікуном заявника - ОСОБА_3
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81-82, 89, 110, 263- 265, 300 ЦПК України, ст.ст. 39, 60 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа - виконавчий комітет Ботіївської сільської ради, - задовольнити.
Визнати недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Строганівка Приазовського району Запорізької області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Встановити опіку над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, і призначити її опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку с. Ботієве, Приазовського району Запорізької області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення, апеляційної скарги.
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити до 08 квітня 2021 року.
Суддя: Г.А. Васильцова
Присяжні: М.П. Шелудько
К.Л. Яковенко
The court decision No. 81008421, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 325/22/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: