Справа №1-70/2010 р.
В и р о к
І м е н е м У к р а ї н и
03 березня 2010 року Казанківський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючої судді Сябренко І.П.
при секретарі Поліщук С.П.
з участю: прокурора Сторожук Р.В.
підсудного ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, без громадянства , ІНФОРМАЦІЯ_3, не в/зобов'язаного, не одруженого, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
В с т а н о в и в:
В жовтні 2009 року ОСОБА_1 перебуваючи на околиці с. Лагодівка, Казанківського району, Миколаївської області в пошуках металобрухту, знайшов 29 патронів калібру 5,6 мм., які відносяться до бойових припасів, приніс їх на зберігання до свого помешкання, розташованого по вул. Перемоги, буд.№22 в с. Лагодівка, Казанківського району, Миколаївської області, які було виявлено та вилучено працівниками міліції 12 грудня 2009 року при проведенні огляду домоволодіння.
Викладене підтверджується такими доказами:
- показаннями підсудного ОСОБА_1, який визнав себе винним у пред’явленому обвинуваченні з яких вбачається, що дійсно в жовтні 2009 року перебуваючи на звалищі, розташованого на околиці с. Лагодівка в пошуках металобрухту, знайшов автоматичні патрони в кількості 29 штук, які приніс на зберігання до свого помешкання, розташованого по вул. Перемоги, буд.№22 в с. Лагодівка, Казанківського району, та сховав в пластмасовій коробці в шафу, 12.12.2009 року при проведенні огляду його домоволодіння знайдені ним патрони в кількості 29 штук були виявлені та вилучені працівниками міліції, щиро кається у вчиненому;
- протоколом огляду домоволодіння від 12.12.2009 року з якого видно, що в одній з кімнат у приміщенні будинку №22, розташованого по вул. Перемоги в с. Лагодівка, Казанківського району, де проживає громадянин ОСОБА_1., в шафі в пластмасовій коробці, виявлено патрони калібру 5,6 мм. в кількості 29 шт. (а.с.4);
- висновком експерта за №1943 від 26.12.2009 року з якого видно, що надані на дослідження патрони, вилучені 12.12.2009 року у громадянина ОСОБА_1, є бойовими припасами та виготовлені промисловим способом. Досліджувані патрони є 5,6 мм. гвинтівковими спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення. Патрони придатні для стрільби (а.с.35-36).
Сукупність досліджених доказів вказує на те, що підсудний ОСОБА_1 не маючи відповідного дозволу здійснив дії щодо незаконного придбання, зберігання та носіння 5,6 мм. гвинтівкових спортивно-мисливських патронів в кількості 29 шт., віднесених до бойових припасів, чим вчинив злочинні діяння, які суд кваліфікує за ч.1 ст.263 КК України як носіння, зберігання і придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
При призначенні підсудному ОСОБА_1 покарання за вчинене, суд враховує його щире каяття.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину (злочин середньої тяжкості), особу підсудного ОСОБА_1, який вперше притягається до кримінальної відповідальності, посередньо характеризується за місцем проживання, враховуючи обставини, які пом’якшують покарання, суд призначає підсудному покарання у виді позбавлення волі.
При цьому суд приходе висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства, тому згідно до положень ст.75 КК України приймає рішення про його звільнення від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обов’язків, передбачених п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України.
Згідно до вимог ст. ст.91, 93, 331 КПК України з ОСОБА_1 на користь експертної установи належить стягнути судові витрати в розмірі 202 грн. 82 коп., понесені у зв'язку з дослідженням речових доказів.
Керуючись ст. ст.323, 324 КПК України, суд
З а с у д и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
Відповідно до положень ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю один рік не вчинить нового злочину і виконає обов’язки, передбачені п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України, що на нього покладаються, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Запобіжний захід стосовно засудженого ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити тим же, - підписку про невиїзд з місця постійного проживання.
Речові докази: 5,6 мм. гвинтівкові спортивно-мисливські патрони кільцевого запалення в кількості 20 шт. (9 патронів відстріляні при проведенні дослідження), які зберігаються у камері схову Казанківського РВ УМВС в Миколаївській області, - знищити.
Згідно до вимог ст. ст.91, 93, 331 КПК України стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 202 грн. 82 коп., витрачені на дослідження речових доказів, які підлягають перерахуванню на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС в Миколаївській області (УДК в Миколаївській області, Код ЗКПО 25574110, МФО 826013, р/р 35229001000016).
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Суддя
The court decision No. 8100729, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 03.03.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1-70. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: