
Справа № 242/386/19
Провадження № 3-в/242/2/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2019 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Любчик О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення надмірно сплаченого ним судового збору в розмірі 3271,00 грн. помилково перерахованого ним на розрахунковий рахунок: 31211256026001, отримувач: ГУК у м. Києві / м. Київ/ 22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, ЄДРПОУ: 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106, що підтверджується квитанцією № 0.0.1266165587.1 від 13.02.2019 року.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Враховуючи те, що з ОСОБА_1 у справі № 242/386/19, провадження № 3/242/146/18 судовий збір стягнуто у розмірі 384, 20 грн., вважаю, що його заява про повернення надмірно сплаченого судового збору підлягає задоволенню як обґрунтована.
Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя,
постановив:
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) надмірно сплачений судовий збір в розмірі 3270 (три тисячі двісті сімдесят) гривень 80 копійок, відповідно до квитанції № 0.0.1266165587.1 від 13.02.2019 року на розрахунковий рахунок: 31211256026001, отримувач: ГУК у м. Києві / м. Київ/ 22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, ЄДРПОУ: 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Любчик
The court decision No. 81007261, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.04.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 242/386/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: