Court ruling № 81007132, 05.04.2019, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Справа №263/12986/18

Провадження №1-кп/265/239/19

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

05 квітня 2019 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької областіу складі головуючої судді Вайновський А.М., суддів Мельник І.Г. та Шиян В.В., за участю секретаря судового засідання Злидіної Г.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017050000000086 від 11 березня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, за участю сторін кримінального провадження: прокурора Кузь А.В., обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, захисників ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, -

В С Т А Н О В И В

01 листопада 2018 року до суду з Донецького апеляційного суду за підсудністю надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акту, вважаючи наявними для цього всі підстави, відповідно до КПК України.

Обвинувачені ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та їх захисники не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, просили суд призначити слухання справи по суті.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, додатково вивчивши у нарадчій кімнаті обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження відповідно до положень ст.32, ст.33 КПК України підсудне Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених ст.284 КПК України або зупинення провадження, не має.

Обвинувальний акт, затверджений прокурором, складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає.

Угода в даному кримінальному провадженні станом на день проведення підготовчого судового засідання не укладалась.

Таким чином суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, що беруть участь у судовому засіданні, є наступним: прокурор, обвинувачений.

Враховуючи викладене, на підставі ст.217, 314-317 КПК України, суд

У Х В А Л И В

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017050000000086 від 11 березня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, у відкритому судовому засіданні, з обов’язковою участю прокурора, обвинувачених та їх захисників, на 12 квітня 2019 року о 13:00 годині.

Копію ухвали вручити обвинуваченим, їх захисникам та прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя _________ А.М. Вайновський

Суддя __________ І.Г. Мельник

__________ ОСОБА_9