Справа № 6-50/2009
У Х В А Л А
10 вересня 2009 року м. Кам’янка-Дніпровська
Кам’янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Васильченка В.В.
при секретарі Гайванюк М.М.
за участю представника ВДВС ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання відділу державної виконавчої служби Кам’янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області про звернення стягнення на грошові кошти товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Простір Плюс” ,
В С Т А Н О В И В :
09.09.2009 року до Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області надійшло подання відділу державної виконавчої служби Кам’янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області № 15477/03-58в-7 від 28.08.2009 р. про звернення стягнення на грошові кошти ТОВ “Агрофірма “Простір Плюс” .
В поданні зазначається, що у них знаходиться на примусовому виконанні виконавче провадження № 25 від 14.08.2009 року за рішенням про застосування фінансових санкцій № 110 виданий 14.07.2009 року Кам’янсько-Дніпровським управлінням пенсійного фонду України у Запорізькій області до боржника “Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Простір Плюс” 70100, Запорізька область Кам’янка-Дніпровська, вул.. Червоноармійська, 2 код ЄДРПОУ 32905011 Про “стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Простір Плюс" ( 70100, Запорізька область, Кам'янсько-Дніпровський район, с. Водяне, вул. Червоноармійська, 2 А, п/р 260091324364 в Запорізькій обласній дирекції АППБ "Аваль" , МФО 313827, код ЄДРПОУ 32905011) , р/р 26000672002 АБ "Металург" м. Запоріжжя, МФО 313582, р/р 26002055863099 ЗРУ КБ "Приватбанк" МФО 313399 на рахунок Управління Пенсійного фонду України в Кам'янсько-Дніпровському районі в сумі 1022,40 грн. штрафної санкції та 161,89 грн. пені на рахунок № 25602301201094 в сумі 103,60 грн. штрафної санкції на 15,82 грн. пені на рахунок № 25609301301094 код ЄДРПОУ 20508568 в філії ЗОУ ВАТ Держощадбанк України
Всього борг складає 1303 грн.71 коп.
Постанова про відкриття виконавчого провадження від 14.08.2009 року направлена боржнику 18.08.2009 року за вих № 14787, згідно якої надано строк для добровільного виконання, але виконавчі документи у вказаний державним виконавцем строк для добровільного виконання не виконано, доказів про оплату боргу до державного виконавця не надійшло.
На підставі ст.. 46 ЗУ “Про виконавче провадження “ державним виконавцем 20.08.2009 року винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 10% від належної до стягнення суми, а саме 130 грн. 37 коп.
Також згідно ст. 45 ЗУ “Про виконавче провадження “ державним виконавцем 20.08.2009 року винесено постанову про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій по 15 грн. Загальна сума боргу складає : 1449,08 грн. (одна тисяча чотириста сорок дев’ять грн.. 08 коп.)
Згідно інформації Кам’янсько-Дніпровської УПФУ боржником відкриті рахунки в установах банків
п/р 260091324364 в Запорізькій обласній дирекції АППБ "Аваль" , МФО 313827, код ЄДРПОУ 32905011) ,
р/р 26000672002 АБ "Металург" м. Запоріжжя, МФО 313582
р/р 26002055863099 ЗРУ КБ "Приватбанк" МФО 313399.
Просять звернути стягнення на загальну суму 1449,08 грн з боржника ТОВ “Агрофірма “Простір Плюс” .
В судовому засіданні державний виконавець Микало Н.М. подання підтримала і просить суд задовольнити.
Дослідивши матеріали подання, вислухавши пояснення державного виконавця, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки в силу ст. 377 ЦПК України питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), а також питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Керуючись ст. 377 ЦПК України суд -
У Х В А Л И В :
Подання відділу державної виконавчої служби Кам’янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області про звернення стягнення на грошові кошти товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Простір Плюс” - задовольнити.
Дозволити відділу державної виконавчої служби Кам’янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області звернути стягнення на загальну суму 1449,08 грн. (одна тисяча чотириста сорок дев’ять грн.. 08 коп.) з боржника товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Простір Плюс” 71316, Запорізька область, Кам’янсько- Дніпровський район, с. Водяне, вул. Червоноармійська, 2 код ЄДРПОУ 32905011, який має відкритий рахунок в установі банку:
п/р 260091324364 в Запорізькій обласній дирекції АППБ "Аваль" , МФО 313827, код ЄДРПОУ 32905011 ,
р/р 26000672002 АБ "Металург" м. Запоріжжя, МФО 313582, ЄДРПОУ 32905011
р/р 26002055863099 ЗРУ КБ "Приватбанк" МФО 313399 ЄДРПОУ 32905011
в сумі 1022,40 грн. штрафної санкції та 161,89 грн. пені
в сумі 103,60 грн. штрафної санкції та 15,82 грн. пені
в сумі 15 грн. витрат на проведення виконавчих дій
в сумі 130 грн.37 коп. – виконавчого збору
Заяву про оскарження ухвали може бути подано до Запорізького апеляційного суду через Кам’янсько-Дніпровський районний суд на протязі п”яти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу про оскарження рішення може бути подано до Запорізького апеляційного суду через Кам’янсько-Дніпровський районний суд протягом десяти днів з дня подання заяви на оскарження.
Суддя (підпис)
Згідно з оригіналом.
Ухвала набрала чинності 16 вересня 2009 року.
Суддя В.В. Васильченко
The court decision No. 8100669, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 10.09.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 6-50/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: