
Справа № 520/2003/19
Провадження № 1-в/520/30/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.04.2019 року
Київський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді Іванчука В.М., при секретарі Голобородовій В.О., за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1 Домбровського В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Калугіної Н.В., про звільнення від подальшого відбуття покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Кіровоградської області м. Знам`янка, громадянки України, українки, з середньою освітою офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої: 18.12.2017 року Київським районним судом м. Одеси за ч.3, ч.4 ст.358 та ч.3 ст.191 КК України, із застосуванням ч.1 та ч.4 ст.70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, з позбавленням права обіймати матеріально відповідальні посади строком на 2 роки, відповідно до ст.ст.75, 76 КК України, звільненої від відбування основного призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 засуджена 18.12.2017 року Київським районним судом м. Одеси за ч.3, ч.4 ст.358 та ч.3 ст.191 КК України, із застосуванням ч.1 та ч.4 ст.70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, з позбавленням права обіймати матеріально відповідальні посади строком на 2 роки, відповідно до ст.ст.75, 76 КК України, звільненої від відбування основного призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік.
На момент розгляду подання іспитовий строк закінчився.
Начальник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_1 від подальшого відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку на підставі ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України.
В поданні зазначається, що за час перебування на обліку ОСОБА_1 зарекомендував себе з позитивної сторони, під час випробування порушення обов`язків покладених на нього судом не допускав, не вчиняв нових кримінальних правопорушень за період відбування покарання і встановленого іспитового строку, до адміністративної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку не допускав.
Прокурор вважав за можливо звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Дослідивши матеріали подання та особової справи, якими обґрунтовується її задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст. 78 КК України, суд звільняє засудженого від відбування покарання після закінчення іспитового строку, якщо засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину за період відбуття покарання і встановленого іспитового строку.
Згідно ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Враховуючи, що за час перебування на обліку ОСОБА_1 зарекомендував себе з позитивної сторони, під час випробування порушення обов`язків покладених на нього судом не допускав, не вчиняв нових кримінальних правопорушень за період відбування покарання і встановленого іспитового строку, до адміністративної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку не допускав, крім того іспитовий строк на день розгляду подання у суді закінчився, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.74, 78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст.ст. 369-372, 392-395, 537, 539 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_1 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку, призначеного вироком Київського районного суду м. Одеси від 18.12.2017 року, у зв`язку із закінченням строку випробування.
На ухвалу може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом 7 (семи) діб з дня її оголошення.
Суддя Київського районного
суду м. Одеси Іванчук В. М.
The court decision No. 81005352, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 05.04.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 520/2003/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: