Decision № 8100506, 04.02.2010, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2010 р. Справа № 58/403-09

вх. № 11047/3-58

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Самойленко Н.П., довіреність ВММ № 124879 від 28.12.2009 року

відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом заяві Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії ВАТ "Укртелеком" Центр електрозв'язку № 9, Харківська область, м. Вовчанська

до Приватного підприємства "Кафе "Петрівське", Харківська область, Вовчанський район, с. Петрівське

про стягнення 394,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача 394,99 грн., у тому числі 380,06 грн. основного боргу та 14,93 грн. пені за типовим договором № 410613 про надання послуг електрозв'язку, укладеним між сторонами 31.04.2008 року. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання в частині оплати послуг за договором, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, у зв'язку з чим справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

31.04.2008 року між позивачем (Підприємство зв'язку) та відповідачем (Споживач) був укладений типовий договір № 410613 про надання послуг електрозв'язку. Відповідно до умов договору позивач зобов'язався надавати відповідачеві послуги електрозв'язку, перераховані в додатку № 1 до договору, а відповідач зобов'язався оплатити надані йому послуги у встановленому договором порядку та розмірі, а саме відповідно до п. 4.5 та 4.6 договору відповідач зобов'язався здійснювати розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв'язку за кожний попередній місяць протягом 10 днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Позивач виконав належним чином свої договірні зобов'язання за договором, надав відповідачеві послуги з електрозв'язку відповідно до умов договору. Відповідач, в свою чергу, не виконав належним чином свої зобов'язання за договором в частині оплати наданих позивачем, внаслідок чого за період з 01.05.2009 року по 01.12.2009 року утворилась заборгованість в сумі 380,06 грн. основного боргу, розмір якої підтверджено матеріалами справи.

У зв'язку з невиконанням відповідачем своїх договірних зобов'язань в частині своєчасної оплати наданих послуг, позивачем на підставі ст. 36 Закону України „Про телекомунікаційні послуги” нарахована відповідачеві пеня в сумі 14,93 грн.

За таких підстав позовні вимоги в частині стягнення 14,93 грн. пені обґрунтовані та підлягають задоволенню

У відповідності зі ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. покласти на відповідача, пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст.1, 12, 22, 33, 49, 82-84 ГПК України ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "Кафе "Петрівське" (62561, Харківська область, Вовчанський район, с. Петрівське, вул. Харківська, 8, розрахунковий рахунок 260001885 у ВАТ "Мегабанк" МФО 351629, код ЄДРПОУ 34678395) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії Укртелекому (62504, Харківська область, м. Вовчанськ, вул. Леніна, 98, поточний рахунок 2604464 в ХОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" МФО 350589, код ЄДРПОУ 35614660) 380,06 грн. основного боргу, 14,93 грн. пені, витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн..

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Повний текст рішення підписаний ___ лютого 2010 року.