
Справа № 658/416/19
Провадження № 2/658/562/19
У Х В А Л А
08 квітня 2019 року м.Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:
головуючого- судді Подіновської Г.В.,
за участю секретаря Марчук М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні і в приміщенні суду в м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «МегаБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться вказана справа.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.
Розглянути позовну заяву у відсутність відповідача, без її додаткових пояснень, за матеріалами справи, неможливо, в зв’язку з чим суд визнає її явку в судове засідання обов’язковою для дачі особистих пояснень.
Відповідно до ст. 43 ч. 2 п. 3 ЦПК України учасники справи зобов’язані з’являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов’язковою
Керуючись ст. ст. 43, 260 ЦПК України,
у х в а л и в :
Визнати обов’язковою явку відповідача ОСОБА_1 в судове засідання по справі за позовом Акціонерного товариства «МегаБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яке відбудеться 06 травня 2019 року о 10.00 год.
Роз’яснити позивачу, що відповідно до ст. 257 ЦПК України у разі його повторної неявки в судове засідання, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_3
The court decision No. 81003421, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 08.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 658/416/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: