
Справа № 575/1171/18
2-сз/583/5/19
У Х В А Л А
08 квітня 2019 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В.М., розглянувши заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06.11.2018 позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачеві.
08.04.2019 до суду надійшла заява АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору.
Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно положень ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви.
Згідно платіжного доручення №ВОТМ7В1S13 від 17.08.2018 АТ КБ «ПРИВАТБАНК» сплачений судовий збір в сумі 1762 грн.
Таким чином, сплачений судовий збір підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
Клопотання АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» задовольнити.
Повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНОМУ БАНКУ «ПРИВАТБАНК», що розташований в м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, судовий збір в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн з державного бюджету Великописарівського району, сплачений АТ КБ «ПРИВАТБАНК» згідно платіжного доручення № ВОТМ7В1S13 від 17 серпня 2018 року на рахунок №31213206018090, відкритий в Казначействі України, код одержувача 36524114, МФО 899998, призначення платежу: 101;14360570; судовий збір за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (до НОМЕР_1, ОСОБА_1), Великописарівський районний суд Сумської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_2
The court decision No. 81003192, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 08.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 575/1171/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: