Court ruling № 8100151, 08.02.2010, Commercial Court of Sevaspotol City

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

"08" лютого 2010 р. справа № 5020-5/384 За позовом: Фонду комунального майна Севастопольської міської ради (99011 м. Севастополь, вул. Луначарського, 5)

          до Севастопольського гарнізонного комбінату побутового обслуговування Управління торгівлі Чорноморського флоту (99011, м. Севастополь, вул. В. Морська, 4)

Про спонукання внести зміни до договору оренди

Суддя Євдокімов І.В.

Представники сторін:

Позивач (ФКМ СМР) - Михайлова Олена Євгенівна, головний спеціаліст юридичного відділу, довіреність б/н від 11.01.2009;

Відповідач (СГКПО Управління торгівлі Чорноморського флоту) - не з’явився.

Суть спору:

Позивач, Фонд комунального майна Севастопольської міської ради, звернувся до суду з позовом до відповідача, Севастопольського гарнізонного комбінату побутового обслуговування Управління торгівлі Чорноморського флоту, про спонукання внести зміни до договору оренди № 452-00 від 17.11.2000.

Дослідивши матеріали справи, ознайомившись з наданими суду доказами, суд вважає, що провадження у справі підлягає припиненню, виходячи з наступного.

Згідно статті 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі –позивачами і відповідачами –можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 вказаного кодексу.

Згідно статті 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Як вбачається із довідки з управління статистки у м. Севастополі № 02/2-06/140 від 21.01.2010 (а.с. 33) та Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 35-36) Севастопольський гарнізонний комбінат побутового обслуговування Управління торгівлі Чорноморського флоту в Єдиному державному реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців не значиться.

Таким чином, оскільки відповідач не є юридичною особою в розумінні ст.ст. 1, 21 Господарського процесуального кодексу України, провадження по справі підлягає припиненню на підставі пункту 1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Відповідно до пункту першому статті 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України, а в разі порушення провадження у справі за такою заявою господарський суд припиняє провадження у справі, оскільки такий спір не підлягає вирішенню в господарських судах України (п.1ч.1ст.80 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 8 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” № 4393 від 30.04.93 зі змінами та доповненнями, сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у випадках: припинення провадження у справі або залишення позову без розгляду, якщо справа не підлягає розглядові в суді чи в господарському суді, а також коли позов подано недієздатною особою.

Таким чином, сплачене державне мито в сумі 85,00 грн. підлягає поверненню позивачу із Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись статтею 21, пунктом 1 частини першої статті 80 та статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі № 5020-5/384 припинити.

2.          Повернути Фонду комунального майна Севастопольської міської ради (99011 м. Севастополь, вул. Луначарського, 5, код ЄДРПОУ 25750044) із Державного бюджету України державне мито в сумі 85,00 грн., яке сплачене за платіжним дорученням № 102 від 14.02.2008 (оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи).

Суддя І.В. Євдокімов