
Справа № 128/574/14-к
УХВАЛА
03 квітня 2019 року м.Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі : Кузьменко А.О.,
за участю: прокурора Безпалюка А.О., заявника -ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця заяву громадянина ОСОБА_2 про залучення у даному провадженні у якості третьої особи від 28.01.2019 для подальшого встановлення та усунення розбіжностей в судових рішеннях ; клопотання заявника ОСОБА_1 від 28.01.2019 про надання копії процесуальних дій та документів з матеріалів кримінальної справи № 1-53/07 та копії судових рішень винесених по справі 127/1-53/07,11-387/08,5-4737км08 для подальшого встановлення та усунення розбіжностей в судовому засіданні ,-
УСТАНОВИВ:
02.07.2018 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описок в постанові Вінницького районного суду Вінницької області від 13.02.2014 року по справі №128/574/14-к.
28.01.2019, через канцелярію суду надійшла заява громадянина ОСОБА_2 про залучення у даному провадженні його у якості третьої особи, яка мотивована тим, що в кримінальних справах 04325040, 04295046, 04275045 та в судових рішеннях по справах №№ 1-53/07, 11-387/08, 5-4737 км O08 допущені описки і неточності, які стосуються безпосередньо його прав.
Також, 28.01.2019 через канцелярію суду надійшли клопотання ОСОБА_1 від 28.01.2019 про надання копії процесуальних дій та документів з матеріалів кримінальної справи № 1-53/07; копії судових рішень винесених по справі 127/1-53/07,11-387/08,5-4737км08 для подальшого встановлення та усунення розбіжностей в судовому засіданні.
03.04.2019 в судовому засіданні заявник -ОСОБА_1 вищезазначені заяви та клопотання підтримав, просив її задовольнити, зазначив, що витребування судові рішення будуть підставою для даного суду виправити допущені в цих документах описки, оскільки він був засуджений по одній справі із братом- ОСОБА_1, тому наявні в справі 127/1-53/07 описки та неточності впивають як на його права так і права брата, тому брат і звернувся із заявою про вступ у дану справу у якості третьої особи.
Прокурор Безпалюк А.О. заперечив з приводу заявлених заяв та клопотань, посилаючись на те, що суд розглядає дану заяву в межах заявлених вимог заявника, а саме усунення описку в ухвалі суду Вінницького районного суду, а не міського. Стосовно заяви ОСОБА_1 про вступ його у дану справу у якості третьої особи. Також просив відмовити, оскільки згідно до норм КПК України- такий статус відсутній.
Вивчивши заяву та клопотання, дослідивши матеріали справи № 128/574/14-к, матеріали особової справи засудженого ОСОБА_1, суд приходить до висновку про відмову у задоволені заяви громадянина ОСОБА_2 про залучення у даному провадженні у якості третьої особи від 28.01.2019 для подальшого встановлення та усунення розбіжностей в судових рішення, оскільки чинним КПК не передбачено процесуальний статус сторони в заяві про виправлення описки, як третя особа. Також суд вважає, що дана заява громадянина ОСОБА_2 виходить за межі заяви ОСОБА_1 про виправлення описок в постанові Вінницького районного суду Вінницької області від 13.02.2014 року по справі №128/574/14-к.
В свою чергу, суд вважає за необхідне роз'яснити громадянину ОСОБА_2, що у разі встановлення ним розбіжностей в судових рішеннях, винесених в порядку КПК України щодо нього, він має право на особисте звернення до суду, який ухвалив такі рішення за захистом своїх порушених прав та ( або) свобод.
Крім того, суд вважає за необхідне відмовити у задоволені клопотань ОСОБА_1 від 28.01.2019 про надання копії процесуальних дій та документів з матеріалів кримінальної справи № 1-53/07; копії судових рішень винесених по справі 127/1-53/07,11-387/08,5-4737км 08 для подальшого встановлення та усунення розбіжностей в судовому засіданні, з огляду на наступне.
Відповідно до вимог чинного законодавства особи, які беруть участь у справі, мають право ознайомитися з матеріалами цивільних, адміністративних, кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення та отримати з них відповідні копії.
Судом установлено, що копії судових рішень, копії процесуальних дій та документів, які заявник просить суд видати йому перебувають в матеріалах кримінальної справи, яка перебувала на розгляді та зберігається в провадженні Вінницького міського суду, та яка витребувана судом для її огляду в судовому засіданні для розгляду даної заяви, з урахуванням того, що на час винесення такої ухвали Вінницьким районним судом до провадження суду не надійшли матеріали особою справи засудженого.
Отже, суд вважає за необхідне відмовити заявнику ОСОБА_1 в задоволенні даних заяв та роз'яснити, що для отримання копії процесуальних документів та судових рішень, винесених відносно нього з матеріалів кримінальної справи №№ 1-53/07, 127/1-53/07,11-387/08,5-4737км08 він має право звернутися до Вінницького міського суду Вінницької області в проваджені якого знаходилась кримінальна справа № 127/1-53/07 та зберігається у архіві суду, оскільки такі документи видаються саме на підставі заяви особи, щодо якого вони винесені, на якій міститься резолюція голови суду в якому зберігається дана справа; ці документи посвідчуються підписом голови суду, підшиваються та скріплюються підписом та гербовою печаткою суду, в якому ця справи розглядалась та зберігається.
В даному судовому засіданні необхідно об'явити перерву на 09.04.2019 об 11.45 годин , у зв'язку з закінченням робочого часу.
Керуючись ч.5 ст.534 КПК України, суд-
УХВАЛИВ:
У задоволені заяви громадянина ОСОБА_2 про залучення у даному провадженні у якості третьої особи від 28.01.2019 для подальшого встановлення та усунення розбіжностей в судових рішеннях,-відмовити.
Роз'яснити громадянину ОСОБА_2, що у разі встановлення ним розбіжностей в судових рішеннях, винесених в порядку КПК України щодо нього , він має право на особисте звернення до суду, який ухвалив такі рішення за захистом своїх порушених прав та ( або) свобод.
У задоволені клопотань ОСОБА_1 від 28.01.2019 про надання копії процесуальних дій та документів з матеріалів кримінальної справи № 1-53/07; копії судових рішень винесених по справі 127/1-53/07,11-387/08,5-4737км08 для подальшого встановлення та усунення розбіжностей в судовому засіданні ,-відмовити.
Роз'яснити заявнику ОСОБА_1 що для отримання копії процесуальних документів та судових рішень, винесених відносно нього з матеріалів кримінальної справи №№ 1-53/07, 127/1-53/07,11-387/08,5-4737км08 він має право звернутися до Вінницького міського суду Вінницької області в проваджені якого знаходилась кримінальна справа № 127/1-53/07 та зберігається у архіві суду.
Ухвала оскарженню не підлягає але заперечення щодо неї можуть бути включені учасниками кримінального провадження до апеляційної скарги, поданої на кінцеве процесуальне рішення у даному проваджені.
Об'явити перерву в судовому засіданні на 09.04.2019 об 11.45 годин .
Повна ухвала суду проголошена 08.04.2019 о 13.45 годин.
Суддя:
The court decision No. 81000293, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.04.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 128/574/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: