log in
ENG
Провадження № 3-7456/18
в справі № 760/24320/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.03.2019 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Зелінська М.Б., розглянувши заявупро виправлення описки у мотивувальній частині постанови судді Солом'янського районного суду м. Києва від 24.09.2018 року за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Румунії, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за фактом вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою судді від 24.09.2018 року в справі № 760/24320/18 (Провадження № 3-7456/18) на ОСОБА_1 накладене стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Учасник ДТП ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в постанові суду від 24.09.2018 року в справі № 760/24320/18 в частині номеру автомобіля яким керував ОСОБА_1, ас саме: замість «Skoda» д/з НОМЕР_1» має бути зазначено «Skoda» д/з НОМЕР_2».
У абзаці першому описової частини постанови допущено описку а саме не вірний номерний знак автомобіля вказано : «ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Skoda» д/з НОМЕР_1» замість вірного «ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Skoda» д/з НОМЕР_2».
Оскільки у Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня норма, яка б регулювала порядок виправлення описок, суд вважає за потрібне застосувати аналогію закону з ст. 379 КПК України, якою встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки виправлення описки в тексті описової частини постанови не стосуються її суті і змісту не змінює, допущена описка є очевидною, але можуть виникнути труднощі при виконанні даної постанови, суд вважає за необхідне допущену описку виправити.
Керуючись ст.ст. 283, 285 КУпАП, ст. 379 КПК України суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену у абзаці першому описової частині постанови Солом'янського районного суду м. Києва від 24.09.2018 року у справі № 3/760/7456/18, (провадження № 760/24320/18), вважати вірним д/з автомобіля марки «Skoda», яким керував ОСОБА_1 - «НОМЕР_2».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 80998917, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.03.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 760/24320/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome