
№ провадження 2-во/646/122/19
Справа № 646/7699/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.03.2019 року м. Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі:
головуючий суддя Єжов В.А.
за участю секретаря Косової Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника комунального підприємства «Жилкомсервіс» про виправлення описки в судовому наказі від 05.12.2018 за заявою комунального підприємства «Жилкомсервіс» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2019 року через канцелярію суду заявник звернувся із заявою про виправлення описки в судовому наказі від 05.12.2018.
У судове засідання сторони не з’явились.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що судовим наказом стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який проживає за адресою м. Харків, Гімназійна набережна, 18, кв. 133, на користь комунального підприємства «Жилкомсервіс» (м. Харків, вул. Конторська, 35, ЄДРПОУ 34467793, розрахунковий рахунок 260005593, банк отримувача ПАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629) заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.11.2015 по 01.09.2018 у розмірі 3268 (три тисячі двісті шістдесят вісім) грн. 03 коп., крім того з боржника стягнуто судовий збір у розмірі 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп.
Оскільки із змісту заяви вбачається, що заявником першочергово у заяві про видачу судового наказу була зазначена сума стягнення заборгованості 3268,03 грн., суд відмовляє у задоволенні заяви в порядку ст. 269 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 260, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву представника комунального підприємства «Жилкомсервіс» - залишити без задоволення
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.А. Єжов
The court decision No. 80996199, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 646/7699/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: