Court ruling № 80995464, 02.04.2019, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/3566/19

Провадження № 2/643/2811/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2019

02 квітня 2019 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., розглянувши позовну заяву АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 14.03.2019 цивільну справу за позовом АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – передано за територіальною підсудністю до Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Разом з цим, в резолютивній частині ухвали, судом допущено описку та помилково зазначено, що справа передається за підсудністю до Комінтернівського районного суду м. Харкова замість правильного до Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Виправити в ухвалі Московського районного суду м. Харкова від 14.03.2019 – допущену описку.

Перший абзац резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції:

«Цивільну справу за позовом АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за територіальною підсудністю передати до Фрунзенського районного суду м. Харкова.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги.

Суддя О.О. Сугачова