Court ruling № 80995445, 02.04.2019, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/434/16-ц

Провадження № 2-п/643/53/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2019 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., розглянувши заяву відповідача - ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення з цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

28.03.2019 заявник – ОСОБА_1 звернувся до Московського районного суду м. Харкова з заявою про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова по цивільній справі № 643/434/16-ц.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 285 ЦПК України, а саме: до заяви про перегляд заочного рішення не додані її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Відповідно до ч.1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 285 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення ї заяви без руху. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику

Керуючись ст.ст. 285, 185 ЦПК України, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача – ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків заяви упродовж п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не усунення недоліків заяви у зазначений строк заяву буде повернуто заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції лише в частині визначення розміру судових витрат шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сугачова