
Справа № 540/38/19
Провадження № 2-о/540/7/19
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
08.04.2019 Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого-судді Косик С.М.,
за участю секретаря Ткач Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Машівська селищна рада Полтавської області, як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -
в с т а н о в и в:
у провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 08.02.2019 року у справі було призначено судово-психіатричну експертизу, в зв’язку з чим провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.
На даний час експертиза згідно вище зазначеної ухвали проведена і 05.04.2019 матеріали справи повернуто до суду разом з висновком експерта.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
поновити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Машівська селищна рада Полтавської області, як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.
Судовий розгляд справи призначити на «17» квітня 2019 року о 13:00 год.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. М. Косик
The court decision No. 80993783, Mashivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 08.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 540/38/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: