
Справа № 405/1187/19
1-кс/405/600/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Кропивницький 08 квітня 2019 року
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Мягкий О.В., при секретарі Бакуровій А.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчий з особливо важливих справ ВРКП слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Кіровоградській області Кирилюка Є.С. у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР 19.01.2018 №32018120010000002, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.205, ч.3 ст.209 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,
встановив:
слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради.
Слідчий в клопотанні стверджує, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи реєстраційної справи ТОВ "МАГВІ ПЛЮС" (код ЄДРПОУ 40471446), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, в зв'язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених документів та можливість їх вилучити в оригіналах, що знаходиться у володінні Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради.
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність та задовольнити.
Представник Чернігівської міської ради в судове засідання не з'явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій вказав про можливість розгляду клопотання за його відсутності.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Встановлено, що слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32018120010000002 від 19.01.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.205, ч.3 ст.209 КК України.
У відповідності до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
З матеріалів клопотання видно, що невстановлені особи з метою прикриття незаконної діяльності створили ряд юридичних осіб, банківські рахунки якого використовувались для переведення безготівкових коштів у готівку.
На досудовому слідстві допитано керівника ТОВ "МАГВІ ПЛЮС" - ОСОБА_2, який вказав, що жодного відношення до цього підприємства не має, господарську діяльність не веде, фінансову звітність не подає.
Разом з цим, наявний в матеріалах клопотання витяг з ЄРДР свідчить, що досудове слідства з приводу ТОВ "МАГВІ ПЛЮС" (код ЄДРПОУ 40471446) не здійснюється.
У зв'язку з чим, слідчий суддя вважає, що оскільки слідчим здійснюється збирання доказів у кримінальному провадженні відносно ТОВ "МАГВІ ПЛЮС" (код ЄДРПОУ 40471446) до внесення його у ЄРДР, що згідно з ч. 3 ст. 214 КПК України - не допускається, тому в задоволенні клопотання слідчого необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 159-166, 369-372 КПК України,
постановив:
в задоволенні клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Олексій Вікторович Мягкий
The court decision No. 80992505, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 08.04.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 405/1187/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: