Court ruling № 80992158, 08.04.2019, Malovyskivka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 392/420/19

Провадження № 1-кс/392/147/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року м. Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Березій Ю.А., при секретарі Кальній М.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області Разілевича С.М. у кримінальному провадженні № 12019120190000206, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 березня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України,

про проведення експертизи,

в с т а н о в и в :

Слідчий Разілевич С.М. звернувся до суду із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, 20 березня 2019 року близько 20 години громадянин ОСОБА_2, перебуваючи в с. Первомайськ Маловисківського району Кіровоградської області, проник на огороджену територію Помічнянської дистанції електропостачання Регіональної філії «Одеська Залізниця» АТ «Укрзалізниця», розташованої по вул. Енергетиків, 3 в с. Первомайськ Маловисківського району Кіровоградської області і скоїв крадіжку навколо трансформаторів восьми огороджувальних металевих стовпчиків, вартість кожного 38 гривень 65 копійок на загальну суму 309 гривень 20 копійок, а із складського приміщення скоїв крадіжку дроселя трансформатора вартістю 521 гривня 34 копійки, а всього на загальну суму 830 гривень 54 копійки.

Слідчий зазначив, що необхідно встановити вартість викрадених речей шляхом призначення судово-товарознавчої експертизи.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Пунктом 6 частини 2 статті 242 КПК України визначено, що слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Суддею встановлено, що слідчим внесено відповідні відомості в ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України (а.с. 3).

Матеріалами справи встановлено, що 20 березня 2019 року громадянин ОСОБА_2, перебуваючи в с. Первомайськ Маловисківського району Кіровоградської області, проник на огороджену територію Помічнянської дистанції електропостачання Регіональної філії «Одеська Залізниця» АТ «Укрзалізниця», розташованої по вул. Енергетиків, 3 в с. Первомайськ Маловисківського району Кіровоградської області і скоїв крадіжку навколо трансформаторів восьми огороджувальних металевих стовпчиків, вартість кожного 38 гривень 65 копійок на загальну суму 309 гривень 20 копійок, а із складського приміщення скоїв крадіжку дроселя трансформатора вартістю 521 гривня 34 копійки, а всього на загальну суму 830 гривень 54 копійки (а.с. 4-8).

Таким чином, для проведення судово-товарознавчої експертизи є законні підстави.

Керуючись статтями 242-244 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за відмову експертів без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків (стаття 385 КК України).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) яка ринкова вартість станом на 20 березня 2019 року ненаданих на експертизу металевих стовпчиків з огорожі ВРП-27,5 кВ, не пошкоджених, використовувались за призначенням та експлуатувались з 4 травня 2018 року?

2) яка ринкова вартість станом на 20 березня 2019 року ненаданого на експертизу переносного дросель-трансформатора, не пошкодженого, використовувався за призначенням та експлуатувався з 1995 року?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя