Court ruling № 80992126, 08.04.2019, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/2117/18

Номер провадження 1-кп/404/451/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року Кіровський районний суд міста Кіровограда в складі:

головуючого: судді Петрова Р.І.,

при секретарі: Муравйовій С.Ю.,

за участю учасників судового провадження:

потерпілого: ОСОБА_1,

обвинуваченого: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому кримінальне провадження № 12016120020000477 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 185, ч. 1, ч. 2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Кіровським районним судом м. Кіровограда розглядається кримінальне провадження № 12016120020000477 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 185, ч. 1, ч. 2 ст. 289 КК України.

В судове засідання призначене на 08.04.2019 року працівниками поліції не було здійснено примусовий привід свідка ОСОБА_3

Відповідно до положень ст. 140, ст. 327 КПК України, якщо у судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право, в тому числі з власної ініціативи, постановити ухвалу про його привід.

Оскільки в судове засідання не з`явився свідок ОСОБА_3 та працівниками поліції не було виконано його примусовий привід, то суд вважає за необхідне повторно застосувати до ОСОБА_3 примусовий привід.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 327, 369, 392 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати повторно примусовий привід до свідка ОСОБА_3, який проживає АДРЕСА_1, в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда 23.04.2019 року, о 9 год. 30 хв., в каб. № 21.

Копію ухвали направити начальнику Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області для виконання.

Копію ухвали направити прокурору Кіровоградської місцевої прокуратури Солопову В.Ю., який здійснює процесуальне керівництво по вищевказаному кримінальному провадженню, для здійснення контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Р. І. Петров