Court ruling № 80991699, 04.02.2019, Skvyra District Court of Kyiv Oblast

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/1471/18

Провадження № 2-во/376/6/19

У Х В А Л А

"04" лютого 2019 р. Сквирський районний суд Київської в складі: головуючого - судді Клочко В.М.,

при секретарі - Щур Л.А.,

розглянувши заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, у справі № 376/1471/18 провадження 2/376/207/2018, а саме зазначити по батькові боржника «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».

Відповідно до ст.432 ч.1 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається із супровідного листа за № 376/1471/18/1904/2018 від 04.12.2018 року Сквирський районний суд направив до Київського апеляційного суду цивільну справу № 376/1471/18 провадження 2/376/207/2018 за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з апеляційною скаргою представника АТ КБ «ПриватБанк» О.Л. Литвиненка на рішення Сквирського районного суду Київської області від 12.09.2018 року.

Станом на 04.02.2019 року дана справа з апеляційної інстанції до Сквирського районного суду Київської області не повернулась.

Враховуючи, дані обставини, суд позбавлений можливості перевірити обґрунтованість заявлених вимог, в зв`язку з чим залишає заяву без задоволення.

Керуючись ст.432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. М. Клочко