
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
У Х В А Л А
Справа №370/3103/18
"08" квітня 2019 р. суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б.. розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 29.12.2018 року по справі №370/3103/18 позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України повернуто заявнику.
Представник позивача просить повернути сплачений судовий збір 1762.00 гривень в зв'язку з поверненням позовної заяви.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, заява підлягає задоволенню.
Відповідно платіжному дорученню №ІНВ91В1Y4S від 11.10.2018 року позивачем сплачений судовий збір у розмірі 1762.00 гривень на р/р НОМЕР_1 за позовом до ОСОБА_1
Керуючись вимогами ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.258-260, 261, 353 ЦПК України,
у х в а л и в :
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Макарівському районі Київської області код ЄДРПОУ38007165, яке розташоване за адресою: смт Макарів, вул.Фрунзе, 26, повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (49094., м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги 50, Дніпропетровська область) на р/р НОМЕР_2, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, судовий збір сплачений в сумі 1762.00 гривен на р/р НОМЕР_1, МФО 899998 за платіжним дорученням №ІНВ91В1Y4S від 11.10.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 80991659, Makariv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 370/3103/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: