
Справа №295/15314/15-ц
Категорія 29
2/295/154/17
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
"04" квітня 2019 р. м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Чішман Л.М.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Єврофіш" про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою суду від 20.12.2018 року зупинено провадження на час виконання повторної товарознавчої експертизи, проведення якої доручено експертам Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
02.04.2019 року на адресу суду експертною установою повернуто матеріали даної цивільної справи, без висновку експертизи.
Відповідно до частини першої ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Єврофіш" про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Призначити справу до судового розгляду на 14-45 год., 20.06.2019 року, викликати сторін по справі до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний 1, Зал № 4-Б-5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Чішман
The court decision No. 80991012, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 04.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 295/15314/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: