Court ruling № 80988814, 08.04.2019, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/2311/19

2/212/1636/19

У Х В А Л А

08 квітня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Борис О.Н., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: м. Кривий Ріг, вул.. Соборності, 8/61), ОСОБА_2 (місце реєстрації: м. Кривий Ріг, вул. Курчатова, 19/162), ОСОБА_3 (місце реєстрації: м. Кривий Ріг, вул. Курчатова, 19/151), ОСОБА_4 (місце реєстрації: м. Кривий Ріг, вул. Курчатова, 19/133), ОСОБА_5 (місце реєстрації: м. Кривий Ріг, вул. Курчатова, 19/135), ОСОБА_6 (місце реєстрації: м. Кривий Ріг, вул. Курчатова, 19/82), ОСОБА_7 (місце реєстрації: м. Кривий Ріг, вул. Курчатова, 19/3), ОСОБА_8 (місце реєстрації: м. Кривий Ріг, вул. Курчатова, 19/154), ОСОБА_9 (місце реєстрації: м. Кривий Ріг, вул. Курчатова, 19/75), ОСОБА_10 (місце реєстрації: м. Кривий Ріг, вул. Курчатова, 19/157), ОСОБА_11 (місце реєстрації: м. Кривий Ріг, вул. Курчатова, 19/127), ОСОБА_12 (місце реєстрації: м. Кривий Ріг, вул. Курчатова, 19/141), ОСОБА_13 (місце реєстрації: м. Кривий Ріг, вул. Незалежності України, 26/130), ОСОБА_14 (місце реєстрації: м. Кривий Ріг, вул. Курчатова, 19/131), ОСОБА_15 (місце реєстрації: м. Кривий Ріг, вул. Курчатова, 19/120), ОСОБА_16 (місце реєстрації: м. Кривий Ріг, вул. Курчатова, 19/114), ОСОБА_17 (місце реєстрації: м. Кривий Ріг, вул. Курчатова, 19/113), ОСОБА_18 (місце реєстрації: м. Кривий Ріг, вул. Курчатова, 19/112), ОСОБА_19 (місце реєстрації: м. Кривий Ріг, вул. Курчатова, 19/134) до Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» (місце знаходження: м. Кривий Ріг, пр.. Металургів, 1), Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» (місце знаходження: м. Дніпро, вул.. Шевченка, 2) про визнання незаконними дій щодо збільшення норми використання природного газу та визнання права споживачів на забезпечення та встановлення індивідуальних газових лічильників у порядку захисту прав споживачів, -

встановив:

18 березня 2019 року позивачі звернулися до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з вищезазначеною позовною заявою.

Ухвалою суду від 19 березня 2019 року позовна заява залишена без руху та надано позивачам строк для усунення недоліків.

05 квітня 2019 року на адресу суду надійшла уточнена позовна заява з додатками на виконання ухвали суду від 19.03.2019.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суд -

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 до Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про визнання незаконними дій щодо збільшення норми використання природного газу та визнання права споживачів на забезпечення та встановлення індивідуальних газових лічильників у порядку захисту прав споживачів.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження 06 травня 2019 року о 09-00 годині у залі судового засідання каб. 300 Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, 50029, м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3), з повідомленням учасників справи.

Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0413/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: О. Н. Борис