Court ruling № 80988574, 05.04.2019, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/2599/18

Провадження № 2-с/210/13/19

У Х В А Л А

іменем України

"05" квітня 2019 р. суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу, виданого за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про стягнення в солідарному порядку зі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» боргу по оплаті за отримані послуги з централізованого опалення у сумі 9918,95 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 176,20 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 19.06.2018 року по справі № 210/2599/18 щодо стягнення в солідарному порядку зі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» боргу по оплаті за отримані послуги з централізованого опалення у сумі 9918,95 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 176,20 грн.

В обґрунтування заяви зазначає, що зазначений судовий наказ є повністю необґрунтованим та таким, що підлягає скасуванню, оскільки він не має жодної заборгованості за спожиті житлово - комунальні послуги перед КПТМ «Криворіжтепломережа».

Відсутність заборгованості може бути підтверджена квитанціями про сплату за житлово-комунальні послуги, які є у нього.

Крім того звертає увагу на те, що розрахунок заборгованості зроблено без урахування того факту, що він є учасником бойових дій та має пільги по сплаті житлово- комунальних послуг відповідно до закону.

Просить поновити пропущений строк для звернення з заявою про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ від 19.06.2018 року по справі № 210/2599/18 щодо стягнення в солідарному порядку зі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» боргу по оплаті за отримані послуги з централізованого опалення у сумі 9918,95 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 176,20 грн.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, з заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Так, 19.06.2018 року за заявою представника Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» суддею Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було видано судовий наказ про стягнення в солідарному порядку зі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» боргу по оплаті за отримані послуги з централізованого опалення у сумі 9918,95 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 176,20 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, відомості про отримання боржниками судового наказу поштою відсутні, є повернення з місця реєстрації з поміткою «за закінченням терміну зберігання» та лише 02.04.2019 р. боржник за судовим наказом – ОСОБА_3 отримав копію судового наказу, а тому суд приходить до висновку, що строк для подання заяви про скасування судового наказу боржником пропущено з поважних причин.

Ураховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки з поданих документів заявником між сторонами вбачається спір про право.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 ЦПК України суд роз’яснює заявнику його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_3 строк для подання заяви про скасування судового наказу від 19.06.2018 року по справі № 210/2599/18.

Судовий наказ Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі № 210/2599/18 від 19.06.2018 року, виданий за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про стягнення в солідарному порядку зі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» боргу по оплаті за отримані послуги з централізованого опалення у сумі 9918,95 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 176,20 грн., – скасувати.

Роз’яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. А. Літвіненко