Court ruling № 80988193, 08.04.2019, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 200/4504/19

2-а/200/460/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Лукінової К.С.

за участю секретаря Кожемяка Ю.І.,

розглянувши за правилами спрощеного провадження справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, інспектора з паркування відділу контролю за стоянкою і зупинкою Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради ОСОБА_3 про визнання протиправними дії та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває адміністративна справа за ОСОБА_1, ОСОБА_2 до інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, інспектора з паркування відділу контролю за стоянкою і зупинкою Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради ОСОБА_3 про визнання протиправними дії та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

По справі було призначено судове засідання на 08.04.2019 року на 10:00 годину.

Сторони в судове засідання не з’явились, представник позивача, який є одночасно позивачем по справі направив заяву про ознайомлення з матеріалами справи, представник відповідача направила до суду заяву про розгляд справи в судовому засіданні 08.04.2019 року без її участі. Інспектор з паркування відділу контролю за стоянкою і зупинкою Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради ОСОБА_3 направив до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, проти позову заперечує.

Згідно ст. 205 КАС України розгляд справи слід відкласти через неявку сторін, надавши можливість позивачу, який є одночасно представником позивача ознайомитись з матеріалами справи та сформувати свою позицію захисту.

Керуючись ст. 205 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання по справі №200/4504/19 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, інспектора з паркування відділу контролю за стоянкою і зупинкою Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради ОСОБА_3 про визнання протиправними дії та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення на 25.04.2019 року на 09:00 годину.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд. 57, каб. 202.

Продовжити строки розгляду справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, інспектора з паркування відділу контролю за стоянкою і зупинкою Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради ОСОБА_3 про визнання протиправними дії та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Негайно повідомити відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - курєром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом звязку про час та місце розгляду справи в суді.

Розяснити учасникам справи, що учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, визначеної частиною першою статті 268 КАС України, з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку у матеріалах справи, та (або) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду. Неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Роз’яснити учасникам справи, що у справах, визначенихстаттями 273-277,280-283,285-289КАС України, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Лукінова