Court ruling № 80988188, 08.04.2019, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
08.04.2019
Case No.
200/3976/19
Document №
80988188
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

08.04.19 200/3976/19

1-кс/200/3413/19

У Х В А Л А

08 квітня 2019 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Руснак А.І., розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Романюка Я.П. за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Будаком О.С. по кримінальному провадженню № 1201904044000334 від 05.03.2019 про призначення молекулярно-генетичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

04 квітня 2019 року слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Романюка Я.П. за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Будаком О.С. по кримінальному провадженню № 1201904044000334 від 05.03.2019 про призначення молекулярно-генетичної експертизи.

Згідно вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, у клопотанні слідчого про призначення експертизи зазначаються:

1. Короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання;

2. Правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3. Виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4. Вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

Крім того, згідно ч. 4 ст. 244 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

Оскільки, клопотання слідчого про призначення експертизи подане без додержання вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, а саме, мотивувальна частина клопотання не відповідає прохальній, воно підлягає поверненню.

Керуючись ч.2 ст. 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Романюка Я.П. за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Будаком О.С. по кримінальному провадженню № 1201904044000334 від 05.03.2019 про призначення молекулярно-генетичної експертизи - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: А.І. Руснак

Часті запитання

Який тип судового документу № 80988188 ?

Документ № 80988188 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80988188 ?

Дата ухвалення - 08.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80988188 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80988188 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 80988188, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 80988188, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 08.04.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 80988188 refers to case No. 200/3976/19

This decision relates to case No. 200/3976/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80988182
Next document : 80988192