№ 80988097, 05.04.2019, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast

Справа № 162/222/19

Провадження № 3/162/90/2019

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2019 року селище Любешів.

Cуддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., розглянувши справу, яка надійшла з Управління державного агентства рибного господарства у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною четвертою статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП)

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, неодруженого, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1,

встановив:

ОСОБА_1 о 09 годині 06 березня 2019 року на озері Плотиче, що неподалік села Ветли Любешівського району Волинської області, з іншою особою, матеріали щодо якої виділено окремо, всупереч статті 63 Закону України «Про тваринний світ», грубо порушив правила рибальства: не маючи дозволу на промисел, з дерев'яного човна здійснював вилов риби промисловим знаряддям лову -- риболовецькою сіткою.

ОСОБА_1 у суді свою винуватість у скоєнні проступку визнав, у вчиненому розкаявся. При накладенні стягнення просить взяти до уваги, що вилучені рибним патрулем дерев'яний човен та весло належать його батьку ОСОБА_2

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 стверджено протоколом про адміністративне правопорушення з фототаблицями, описом вилученого майна.

Дії ОСОБА_1 містять склад проступку, передбаченого частиною четвертою статті 85 КУпАП.

Вирішуючи питання про розмір стягнення, до обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відношу розкаяння ОСОБА_1

До обставин, які обтяжують відповідальність, необхідно віднести вчинення проступку групою осіб.

Враховуючи наведене, що ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується позитивно, доходжу висновку про можливість застосування в цьому випадку стягнення у виді штрафу у визначеному законом мінімальному розмірі.

Вилучену у ОСОБА_1 риболовецьку сітку з жилки необхідно конфіскувати. У зв'язку з відсутністю відомостей на спростування пояснень ОСОБА_1 щодо належності дерев'яного човна та весла, їх слід повернути власнику.

Керуючись пунктом 1 частини першої статті 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 85 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень (рахунок 31112106003240, Державний бюджет Любешівського району 21081100, код банка отримувача (МФО) 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37751907, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу «адміністративні штрафи»), з конфіскацією риболовецької сітки з жилки білого кольору.

Стягнути з ОСОБА_1 у користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору (отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м.Київ); код отримувача (код за ЄДРПОУ) 22030106; МФО 899998; рахунок отримувача № 31211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ЄДРПОУ 37993783).

Дерев'яний човен та дерев'яне весло повернути власнику ОСОБА_2.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд Волинської області.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області В.Д. Глинянчук