Court ruling № 80987781, 08.04.2019, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast)

154/530/19

1-кп/154/92/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року м. Володимир - Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Вітера І.Р.,

при секретарі Корніюк Т.О.,

з участю прокурора Давидюка М.М..,

обвинуваченого ОСОБА_1,

його захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський кримінальне провадження № 12018030060000608 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 серпня 2018 року з обвинувальним актом, який надійшов з Володимир-Волинської місцевої прокуратури відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду даного кримінального провадження від прокурора надійшло клопотання про проведення допиту свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 (дані легендовані) поза межами зали судових засідань, з метою забезпечення їх безпеки та за допомогою технічних засобів.

Заслухавши думку учасників розгляду кримінального провадження з приводу заявленого клопотання , суд вважає що дане клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності забезпечення безпеки осіб .

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження .

Згідно ч.8 ст.336 КПК України особа , якій забезпечується захист , може бути допитана в режимі відеоконференції з такими змінами зовнішності і голосу за яких її неможливо впізнати

Відповідно до ч.9 ст.352 КПК України у виняткових випадках для забезпечення свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити питання та слухати відповіді на них. У разі, якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод.

Враховуючи ту обставину, що даний свідок, згідно обвинувального акту, брали участь у придбанні наркотичного засобу, їх дані є легендованими, вони мають право на забезпечення безпеки та прокурор заявив відповідне клопотання, яке ґрунтується на законі, суд приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення і вважає доцільним проведенням дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію свідків з приміщення Володимир - Волинського міського суду Волинської області .

Керуючись ст.ст. 336, 352,371,372 КПК України , суд ,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора задовольнити .

Допит свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 (дані легендовані) в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.307 КК України, провести в режимі відеоконференції у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію даних свідків з іншого приміщення Володимир - Волинського міського суду Волинської області.

Стороні обвинувачення забезпечити доставку свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 (дані легендовані) до приміщення Володимир - Волинського міського суду у Волинській області на 08 квітня 2019 року на 15 год. 15 хв. для їх допиту в судовому засіданні в якості свідків.

Доручити судовому розпоряднику Володимир - Волинського міського суду Волинської області згідно ч.4 ст.336 КПК України вручити даним свідкам пам’ятку про їх процесуальні права та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження , ставити запитання і отримувати відповіді , реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов’язки передбачені КПК України .

Хід і результати процесуальних дій , проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р.Вітер