Court ruling № 80987256, 08.04.2019, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________УХВАЛА

"08" квітня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/803/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., при секретарі судового засідання Заболотній Я.О., розглянувши матеріали справи № 916/803/19

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Інтертранс 2000" (65007, м. Одеса, вул. Генерала Цветаєва, 18, код - 37281246)

Відповідач: Державне підприємство „Морський торговельний порт „Чорноморськ" (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Праці, 6, код - 01125672)

про стягнення 46508,70 грн.

з підстав заборгованості за договором поставки

В С Т А Н О В И В :

Господарський суд Одеської області розглядає справу № 916/803/19 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю „Інтертранс 2000" до Державного підприємства „Морський торговельний порт „Чорноморськ" про стягнення 46508,70 грн., з підстав заборгованості за договором № 18/265-А від 01.08.2018 року. Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст. 247- 252 ГПК України, без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

05.04.2019 року, через канцелярію, судом отримано клопотання позивача про закриття провадження по справі, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України та повернення судового збору.

Клопотання мотивоване погашенням заявленого Позивачем в позові боргу з боку Відповідача в повному обсязі. До клопотання додано копії відповідних платіжних доручень та виписка по рахунку, які підтверджують викладені в клопотанні обставини.

Таким чином, на даний момент, між сторонами у справі відсутній предмет спору, оскільки заявлену в позові суму Відповідач сплатив у повному обсязі.

Відповідно до п. 2 ч. 1. ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно ч. 2 ст. 7 вказаного закону - у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю.

На підставі викладеного, провадження по справі слід закрити, у зв'язку із відсутністю предмета спору, та повернути позивачу сплачений судовий збір.

Керуючись п.п.2 ч.1 ст.231, ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 916/803/19 - закрити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Інтертранс 2000" (65007, м. Одеса, вул. Генерала Цветаєва, 18, код - 37281246) з державного бюджету України 1921 /тисяча дев'ятсот двадцять одну/ гривню 00 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням від 21.03.2019 року № 1577, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір".

Ухвала набирає законної сили 08.04.2019р. та може бути оскаржена в порядку

ст.ст.255-258 ГПК України

Суддя О.А. Демешин