
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
(вступна та резолютивна частина)
08 квітня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/359/18
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П.
при секретарі судового засідання Саловській О.А.
розглянув заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будівельний "Експертно - технічний центр" №2003/19 від 20.03.2019 про ухвалення додаткового рішення
у справі
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будівельний "Експертно - технічний центр" (вул Баха, 12/2, м Дніпро, Дніпропетровська область, 49000)
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бонзер" (вул Текстильна, 36, м Тернопіль, Тернопільська область, 46010)
про стягнення 71212 грн заборгованості
За участю від:
позивача – не з'явився
відповідача – не з'явився
Керуючись ст ст 3, 4, 13, 20, 73-86, 91, 123, 129, 233, 236-240, 244 ГПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Заяву №2003/19 від 20.03.2019 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будівельний "Експертно - технічний центр" про ухвалення додаткового рішення задоволити.
1. Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бонзер" (вул Текстильна, 36, м Тернопіль, Тернопільська область, ідентифікаційний код 38838245) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будівельний "Експертно - технічний центр" (вул Баха, 12/2, м Дніпро, Дніпропетровська область, ідентифікаційний код 37005795) 1756 (одна тисяча сімсот п’ятдесят шість) грн 51 коп судового збору в повернення сплачених судових витрат.
Видати наказ.
Повне додаткове рішення буде складено - до 12.04.2019.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, в порядку та строки встановлені ст ст 256-257 ГПК України.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя І.П. Шумський
The court decision No. 80986732, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 08.04.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 921/359/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: