
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"08" квітня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/308/19
Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Приватного підприємства "ВВ Агро" ( с. Поромівка, Хорошівський район)
до 1. Хорошівської селищної ради Хорошівського району Житомирської області (смт. Хорошів)
2. Головного управління Державної казначейської служби України в Житомирській області (м.Житомир)
про стягнення 227186, 64 грн,
ВСТАНОВИВ:
02 квітня 2019 року через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Приватного підприємства "ВВ Агро" з позовними вимогами до Хорошівської селищної ради Хорошівського району Житомирської області та Головного управління Державної казначейської служби України в Житомирській області про стягнення 227186, 64 грн надмірно сплачених коштів.
В якості правових підстав позову позивач посилається на ст.1212 ЦК України, в якості фактичних на - Договір оренди землі від 05.09.2008 року №040820600283.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Господарський суд ухвалює відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.
Керуючись ст.ст. 162, 168, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на "06" травня 2019 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 109.
4. Відповідачам 1, 2 подати суду через діловодну службу в строк, визначений ст. 165 ГПК України, відзиви на позовну заяву, перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, із зазначенням документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням відзиву до суду.
Попередити, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вправі вирішити справу за наявними матеріалами.
5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.
Ухвала набрала законної сили 08.04.2019р та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Суддя ОСОБА_1
1- у справу
2- позивачу (рек. з повідомл.)
3- відповідачу -1 (рек. з повідомл.)
4- відповідачу-2 (рек. з повідомл.)
The court decision No. 80986636, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 08.04.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 906/308/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: