
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"08" квітня 2019 р. Справа № 906/312/19
Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,
розглядаючи заяву ОСОБА_1 про вступ у справу в якості третьої особи на стороні відповідача при розгляді справи
за позовом ОСОБА_2 (м.Житомир)
до Закритого акціонерного товариства "Житомирські ласощі" (м.Житомир)
про визнання втраченим системи реєстру та спонукання до вчинення дій по його відновленю,
ВСТАНОВИВ:
03.04.19 позивачем подано позов, в якому позивач просить: визнати втраченою системи реєстру власників іменних цінних паперів Закритого акціонерного товариства "Житомирські ласощі", зареєстрованих Житомирським управлінням Державної комісії по цінним паперам та фондовому ринку, про що видано Свідоцтво від 05.11.10 №81/06/1/10 на суму 3218721,12грн. у кількості 6705669 штук простих іменних акцій, номінальною вартістю 0,48грн.; зобов'язати відповідача здійснити дії щодо відновлення реєстру власників іменних цінних паперів ЗАТ "Житомирські ласощі" відповідно до вимог Порядку забезпечення інтересів власників іменних цінних паперів у разі відсутності документів системи реєстру власників іменних цінних паперів певного випуску, затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №805 від 24.06.14.
Ухвалою від 04.04.19 по справі №906/312/19 вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення зазначених в ній недоліків.
05.04.19 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про вступ у справу в якості третьої особи на стороні відповідача. Заява обгрунтована тим, що рішення по справі може вплинути на його права та інтереси як акціонера ЗАТ"Житомирські ласощі" та/або учасника ТДВ"ЖЛ", як правонаступника ЗАТ"Житомирські ласощі"; заявнику відомі відомості щодо обставин втрати документів системи реєстру та шляхів його відновлення.
Відповідно до ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Оскільки позовну заяву ОСОБА_2 наразі залишено без руху, тобто провадження у справі не відкрито, питання про залучення до участі у справі третіх осіб не може бути вирішено.
За таких обставин вирішення питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 необхідно відкласти до вирішення питання про відкриття провадження у справі №906/312/19.
Керуючись ст.50,234 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Відкласти вирішення питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 до вирішення питання про відкриття провадження у справі №906/312/19.
Ухвала набирає законної сили 08.04.19 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Тимошенко О. М.
Друк:
1 - в справу
3 - ОСОБА_1 АДРЕСА_1
The court decision No. 80986225, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 08.04.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 906/312/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: