
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.04.2019 Справа № 908/808/19
м.Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ПК Індустрія», код ЄДРПОУ 38773958 (61052, м. Харків, пров. Сімферопольський, буд. 6, літера «Д-1»)
до відповідача: Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів», код ЄДРПОУ 00186542 (69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 11)
про стягнення суми 175714,89 грн.,
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Запорізької області 03.04.2019 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ПК Індустрія» (б/н, без дати, вхід. № 868/08-07/19 від 03.04.2019) до відповідача: Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів», про стягнення суми 175714,89 грн., яка складається з: суми 116398,90 грн. основного боргу за договором поставки № 953 від 14.11.2016, суми 41914,68 грн. пені (п.10.5. договору), суми 13357,29 грн. інфляційних втрат за час прострочення виконання грошового зобов'язання, суми 4044,02 грн. 3% річних від простроченої суми боргу .
Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 03.04.2019 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/808/19 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.
Розглянувши зазначену позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху на наступних підставах.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач зобов'язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Таким чином, належними доказами відправлення учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів, при зверненні до господарського суду, є оригінали опису вкладення в поштовий конверт в якому зазначений поіменний перелік документів, що надсилається адресату та документу, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
В підтвердження направлення відповідачу копії вищезазначеної позовної заяви і доданих до неї документів, позивач надав поштову накладну 6105241836884, фіскальний чек від 01.04.2019 та опис вкладення у цінний лист з відбитком поштового штемпеля від 01.04.2019 згідно із яким в графі найменувань відправлених предметів значиться: «Копія позовної заяви з додатками»; загальна кількість предметів: один предмет на 119 аркушах. Докладний поіменний перелік направлених документів, крім копії позовної заяви, в описі відсутній.
Отже, надані документи (опис вкладення від 01.04.2019 та поштова накладна (із фіскальним чеком) до нього не є належними доказами направлення відповідачу усіх документів, що є додатками до позовної заяви згідно викладеного у ній переліку (крім документів про сплату судового збору та доказів направлення позовної заяви з додатками, що надаються тільки суду). Крім того, із зазначеного опису неможливо ідентифікувати позовну заяву, копія якої була направлена відповідачу, оскільки в описі не вказано ідентифікуючих ознак цієї позовної заяви (номеру, дати та/або предмету позову, кількості сторінок (аркушів).
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст. 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст.ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ПК Індустрія» (б/н, без дати, вхід. № 868/08-07/19 від 03.04.2019), - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків в термін до 24.04.2019 включно (який встановлено судом з урахуванням поштового перебігу), шляхом надання до суду:
- належних доказів направлення відповідачу усіх документів, доданих до позовної заяви (крім документів про сплату судового збору та доказів направлення позовної заяви з додатками, що надаються тільки суду).
Суд звертає увагу, що 24.04.2019 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.
Копію даної ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала підписана 08.04.2019.
Суддя О.С. Боєва
The court decision No. 80986136, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.04.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 908/808/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: