Court ruling № 80985919, 08.04.2019, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
08.04.2019
Case No.
903/100/19
Document №
80985919
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

"08" квітня 2019 р. Справа № 903/100/19 Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства “Мелітопольський м’ясокомбінат”

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Континіум- Трейд”

про стягнення 8742грн. 49коп.

встановила: позивач – АТ “Мелітопольський м’ясокомбінат” звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача – ТОВ “Континіум- Трейд” 11092грн. 37коп., з яких: 8379грн. 32коп. – заборгованості за поставлений товар, 534грн. 43коп. – 3% річних, 2178грн. 62коп. інфляційних втрат. Також просить стягнути з відповідача 2400грн. судових витрат на професійну правничу допомогу та зазначає, що попередня (орієнтовна) сума судових витрат, які очікує понести позивач у зв’язку з розглядом справи складає 10000грн. (сума судових витрат на професійну правничу допомогу) та 1921грн. (сума судового збору).

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань згідно умов договору поставки №289-пк-14 від 01.11.2014р. щодо оплати поставленого товару.

Ухвалою суду від 08.02.2019р. постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

19.02.2019р. представник позивача на виконання ухвали суду надіслав на адресу суду клопотання, в якому просив долучити до матеріалів справи оригінал видаткового касового ордеру від 23.01.2019р. про передоплату за договором про надання правових послуг адвоката від 21.01.2019р.

01.03.2019р. відповідач надіслав на адресу суду відзив, в якому просив суд відмовити повністю в задоволенні позовних вимог ТОВ “Континіум- Трейд” та розділити витрати на професійну правничу допомогу співмірно.

05.03.2019р. та 07.03.2019р. на адресу суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з відповідача 8742грн. 49коп., з яких: 6 029,44 грн. заборгованості за поставлений товар, 534,43 грн.- 3 % річних, 2 178,62 грн. інфляційних втрат. Також просить стягнути з відповідача суму судових витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 3600грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921,00 грн.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання.

Судом встановлено, що заява позивача про зменшення позовних вимог подана до закінчення підготовчого засідання, відповідає вимогам, встановленим ст. 170 ГПК України та прийнята судом.

Отже, з врахуванням заяви позивача про зменшення позовних вимог, ціна позову складає 8742грн. 49коп.

20.03.2019р. на адресу суду від відповідача надійшли додаткові пояснення до відзиву, в яких останній зазначає, що для підтвердження обставин видачі з каси позивача коштів на оплату витрат правничої допомоги не достатньо поданого позивачем касового ордеру.

Водночас, в вищевказаних додаткових поясненнях до відзиву відповідач повідомляє суд про понесення ТОВ “Континіум- Трейд” витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 7000грн., які товариство очікує понести у зв’язку із розглядом даної справи.

01.04.2019р. позивач надіслав на адресу суду заперечення на додаткові пояснення відповідача, в якому зазначив, що не погоджується з доводами відповідача, зазначеними в додаткових поясненнях та повідомив суд, що у зв’язку з написанням даних заперечень розмір судових витрат на професійну правничу допомогу збільшився на 1200грн. та складає 4800грн. Просив суд стягнути з відповідача основний борг в розмірі 6 029грн. 44коп., 3 % річних в розмірі 534грн. 43коп., інфляційні втрати в розмірі 2 178грн. 62коп., суму судових витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 4 800грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 921грн.

02.04.2019р. позивач подав через канцелярію суду клопотання, в якому просив провести підготовче засідання 02.04.2019р. без участі представника ТОВ “Континіум- Трейд”.

Ухвалою від 02.04.2019р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на "08" квітня 2019 р.

Судом встановлено, що дана ухвала суду не вручена позивачу.

Згідно ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Частиною 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

В судовому засіданні 08.04.2019р., яке відбулося за участю представника відповідача ОСОБА_2, суд відклав розгляд справи по суті відповідно до ч.1 ст.216 ГПК України на 07.05.2019р. на 14:30 год., про що зазначено в протоколі судового засідання та представник відповідача повідомлений під розписку.

Згідно ч.ч.1-3 ст.120 ГПК суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов’язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, п.2 ч.2 ст.202, ч.1 ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в :

1. Повідомити позивача - Акціонерне товариство “Мелітопольський м’ясокомбінат”, що розгляд справи по суті відкладено на "07" травня 2019 р. на 14:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №209.

2. Встановити сторонам строк до 25.04.2019р. для подання суду заяв, клопотань, пояснень та доказів, пов’язаних з розглядом справи, які з поважних причин не були подані до суду сторонами в обґрунтування їх доводів та заперечень з урахуванням вимог ст.ст.169, 170 ГПК України.

3. Визнати явку учасників справи в судове засідання на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Суддя О. Г. Слободян

Часті запитання

Який тип судового документу № 80985919 ?

Документ № 80985919 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80985919 ?

Дата ухвалення - 08.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80985919 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80985919 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 80985919, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 80985919, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 08.04.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 80985919 refers to case No. 903/100/19

This decision relates to case No. 903/100/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80985917
Next document : 80985920