Справа № 3-618/2010 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2010 року Суддя Подільського районного суду м. Києва Отвіновський П. Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 директора ТОВ “Агросервіс”, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності не притягувався.
за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
21 грудня 2009 року ДПІ Подільського району у м. Києві при проведенні невиїздної документальної перевірки ТОВ “Агросервіс” виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку з земельного податку за жовтень 2009 року. Термін сплати 30.11.2009 року, фактично подано 18.12.2009 року.
До суду ОСОБА_1 не з”явився, однак вказане правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та актом перевірки від 21.12.2009 року № 1941/1530/33343649.
Аналізуючи докази по справі у їх сукупності, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України несвоєчасне подання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України доведена повністю і підтверджується всією сукупністю доказів по справі.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2, 291, 294, 307, 308 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п”яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 85 (вісімдесят п”ять) гривень.
Строк пред”явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п”ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п”ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Суддя:
The court decision No. 8098345, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-618/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: