Court ruling № 80983238, 25.11.2010, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

25 листопада 2010 року справа № 2а-4808/10/2370 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Холод Р.В., розглянувши матеріали справи за позовом закритого акціонерного товариства «Черкаський агротепличний комбінат» до державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області про скасування рішення від 03.06.2010 р. №0000302303,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Черкаського окружного адмінстративного суду від 15 листопада 2010 року частково задоволено позовЗАТ «Черкаський агротепличний комбінат»: визнано протиправним та скасовано рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій ДПІ у Черкаському районі Черкаської області №0000302303 від 03 червня 2010 року в частині застосування суми штрафних (фінансових) санкцій в сумі 602830 грн. 90 коп.

При винесенні постанови судом у резолютивній частині допущена помилка, а саме: замість «стягнути з Державного бюджету на користь закритого акціонерного товариства «Черкаський агротепличний комбінат» (19601, Черкаська область, Черкаський район, с. Геронимівка, вул. Геронимівська, 1 , ідентифікаційний код 31448762) судовий збір у розмірі 2 (дві) грн. 78 коп.» вказано «стягнути з закритого акціонерного товариства «Черкаський агротепличний комбінат» (19601, Черкаська область, Черкаський район, с. Геронимівка, вул. Геронимівська, 1 , ідентифікаційний код 31448762) на користь Державного бюджету судовий збір у розмірі 2 (дві) грн. 78 коп.».

Тому суд за власної ініціативи вважає за необхідне з метою виправлення допущеної впостанові описки призначити судове засідання.

У зв’язку з цим, керуючись ст.ст. 160, 165 та 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 12 год. 00 хв. 01 грудня 2010 року.

2. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. Судове засідання провести в в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, буд.245.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Холод