Court ruling № 80979927, 05.04.2019, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05 квітня 2019 року м. Черкаси справа № 925/374/19

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (м. Черкаси) про поновлення договору оренди землі з внесенням змін до нього

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про поновлення з 07.05.2019 договору оренди землі від 06.05.2004, який зареєстрований у Звенигородському районному відділі Черкаської регіональної філії Центру державного земельного кадастру , про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 06 травня 2004 року за № 285, із внесенням змін до нього.

Підстави для залишення позовної заяви фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження, відсутні.

Фізична особа - підприємць ОСОБА_1 одночасно заявив клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до ч. 5 ст. 12, ч. 1 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, в яких ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що вираховується станом на 01 січня календарного року, в якому подається позовна заява (192 100,00 грн. на 2019 рік) або справи незначної складності, які визнані судом малозначними.

Заборони розглядати позови у немайнових спорах за правилами спрощеного позовного провадження чинний ГПК України не містить.

Проаналізувавши позовні матеріали суд вважає, що справу можна визнати малозначною, оскільки вона стосується приведення договору між сторонами у відповідність до змінених обставин і правовідносин сторін, позовні матеріали містять докази про узгодження сторонами змін до договору оренди. Категорія спору не становить складності, доказова база не потребує призначення експертизи, розгляд справи не становить значний суспільний інтерес.

Суд вирішує розгляд справи проводити з повідомленням (викликом) сторін для максимального дотримання їх процесуальних прав.

Керуючись ч. 2 ст. 2, ст. 121, 176, 234, 250, 252 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Задовольнити клопотання позивача та справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Перше судове засідання у справі призначити на 11:00 год. 23 квітня 2019.

4. Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження та проти територіальної юрисдикції (підсудності) спору до 23 квітня 2019.

Відзив відповідачем подається протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (ч.1 ст. 251 ГПК). Відповідач, направте свій відзив позивачу одночасно із направленням його до суду.

Позивач має право подати до суду та відповідачу відповідь на відзив, а відповідач - заперечення до 23 квітня 2019, ознайомившись із відзивом та відповіддю на відзив, зокрема, за матеріалами справи.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

6. Роз'яснити сторонам, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

7. Повідомити сторони про час і дату призначення засідання та попередити, що їх неявка не перешкоджає суду провести розгляд справи по суті.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Спаських